Cyberpunk 2077ได้รับการอัปเดตที่สำคัญมากหรือน้อยในช่วงหลายเดือน แต่ตอนนี้ถึงคราวของ การอัปเดตใหม่สำหรับพีซีที่วางจำหน่ายในวันนี้ชื่อ CD Projekt RED ที่คุณสามารถเรียกคืนได้ใน Amazon ได้เห็นการมาถึงของ การอัปเดตอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาโดยแฟนๆ พร้อมที่จะค้นพบข่าวสารล่าสุดในอีกไม่กี่สัปดาห์จะถึงเวลาที่เราจะปล่อย DLC อย่างเป็นทางการตัวแรกและตัวเดียวนั่นคือ Phantom Liberty แม้ว่า โปรแกรมแก้ไขด่วนใหม่จะมาถึงแล้ว ก็ตาม
ในความเป็นจริง ผ่านทางโซเชียลมีเดียมีการสื่อสาร
ว่าCyberpunk 2077ได้รับการอัปเดตบนพีซีโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ปัญหาบางอย่างที่ผู้เล่นพบในทุกวันนี้
« โปรแกรมแก้ไขด่วนสำหรับ Cyberpunk 2077 พร้อมใช้งานบนพีซีแล้ว! ในบรรดาปัญหาต่างๆ ที่แก้ไขได้ ยังมีข้อขัดข้องที่พบบ่อยที่สุด 2 ข้อรวมถึงข้อขัดข้องที่เกิดขึ้นระหว่างภารกิจสุดท้าย »อ่านโพสต์
«นอกจากนี้ การตั้งค่าสำหรับ Dynamic Resolution Scaling จะไม่สามารถใช้งานได้เมื่อPath Tracingทำงาน »
สุดท้าย เราอ่าน: “การอัปเดตจะไม่เปลี่ยนเวอร์ชันของเกมที่มองเห็นได้ในเมนูหลัก แต่อาจส่งผลต่อม็อดที่ติดตั้ง “
ตามปกติ โปรแกรมแก้ไขด่วนใหม่ควรเริ่มต้นโดยอัตโนมัติเมื่อคุณเริ่มเกมบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของคุณ ในขณะที่เขียนเวอร์ชันคอนโซลไม่ได้ถูกแตะต้อง แต่อย่างใด
ตามหัวข้อ เกม CDPR เพิ่งได้รับ แพตช์ 1.62 บนพีซี ซึ่งนำ Ray Tracing ผ่านโหมด Overdrive
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด: เมื่อเร็ว ๆ นี้สตูดิโอของโปแลนด์เพิ่งตัดสินใจประกาศอย่างชัดเจนว่ากำลังมองหาผู้ที่สนใจสร้างภาคต่อ ของ Cyberpunk 2077ซึ่งยังไม่ค่อยมีใครรู้จัก
ประการสุดท้าย: เมื่อเร็ว ๆ นี้ CD Projekt พบว่าตัวเองต้องไตร่ตรองอยู่เสมอว่าสิ่งใดที่ไม่ได้ผล ใน Cyberpunk 2077แก้ไขข้อผิดพลาดบางอย่าง
ทางเลือกอื่น
อย่างไรก็ตาม ในจุดที่นักเคลื่อนไหวไม่สามารถจับตัวได้ กลับอยู่ในเวทีทางกฎหมาย
เนื่องจากความพยายามในการผลักดันการห้ามใช้
นั้นล้มเหลวในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธธรรมดาบางประเภท Wareham และคนอื่นๆ จึงมองหาช่องทางอื่นเพื่อจำกัดการใช้ระบบอัตโนมัติ
ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือการกลับไปที่ UN และขอให้สมัชชาใหญ่ลงคะแนนเสียงห้าม ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่น่าจะได้รับการสนับสนุนจาก António Guterres เลขาธิการ UN ซึ่งได้เรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ออกกฎหมายห้าม อาวุธ
ความเป็นไปได้ประการที่สองที่นักเคลื่อนไหวกำลังสำรวจคือการทำงานนอกกรอบของสหประชาชาติ
แม้ว่าสิ่งนี้จะต้องการเพียงเสียงข้างมากในสภา แต่ก็มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะเชื่อได้ว่าจะมีผลมาก ความพยายามในลักษณะเดียวกันนี้นำไปสู่สนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์ปี 2560 ซึ่งในทางทฤษฎีห้ามอาวุธนิวเคลียร์ แต่ในทางปฏิบัติไม่มีพลังงานนิวเคลียร์แม้แต่ตัวเดียวในหมู่ผู้ลงนาม
ความเป็นไปได้ประการที่สองที่นักเคลื่อนไหวกำลังสำรวจคือการทำงานนอกกรอบของสหประชาชาติ โดยใช้สนธิสัญญาออตตาวาปี 1997 ที่ห้ามทุ่นระเบิดสังหารบุคคลเป็นต้นแบบ อย่างไรก็ตาม สนธิสัญญานี้มีข้อสังเกตมากที่สุดว่าใครปฏิเสธที่จะยอมรับสนธิสัญญานี้ ทั้งรัสเซีย สหรัฐฯ และจีนไม่ได้เป็นหนึ่งในผู้ลงนาม
หากประวัติศาสตร์เป็นสิ่งที่ต้องดำเนินต่อไป ความพยายามเหล่านั้นไม่น่าจะมีผลมากนัก มีการห้ามใช้อาวุธที่โดดเด่นอยู่สองสามฉบับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอนุสัญญาห้ามอาวุธเคมีปี 1997 แต่มีหลายครั้งที่ย้อนหลังไปถึง 1 พันปีก่อนคริสต์ศักราช เมื่อผู้นำพยายามห้ามลูกศรที่มีหนามหรือลูกศรอาบยาพิษ เมื่อความพยายามที่จะแนะนำข้อห้ามล้มเหลว
