ไม่เหมือนกับประเทศในแอฟริกาส่วนใหญ่ ที่ซึ่งผู้คนที่ลงสมัครรับเลือกตั้งไม่รับผิดชอบต่อประชาชนของตน กฎหมายของสหรัฐฯ ยึดอำนาจนักการเมืองในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินเพื่อการเลือกตั้งและแหล่งที่มาของเงินทุนดังกล่าวอย่างครบถ้วนในสหรัฐอเมริกา มีพระราชบัญญัติที่เรียกว่า Federal Election Campaign Act (FECA) ซึ่งประกาศใช้เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2515 ผ่านสภาคองเกรสครั้งที่ 92 และลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน ประธานาธิบดีคนที่ 37 ของสหรัฐอเมริกาFECA เป็นเครื่องมือของรัฐบาลกลางเพียงเครื่องมือเดียวที่ควบคุมการใช้จ่ายหาเสียงทางการเมืองและการระดมทุน
พระราชบัญญัติได้รับการแก้ไขสามครั้ง
1974, 1976 และ 1979 – นับตั้งแต่มีการตรากฎหมาย การแก้ไขครั้งแรกของปี 1974 ได้ขอข้อจำกัดทางกฎหมายเกี่ยวกับการสนับสนุนแคมเปญและค่าใช้จ่าย การแก้ไขปี 1974 ยังก่อให้เกิดคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ (FEC) ที่ดูแลกระบวนการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาทั้งหมด
การแก้ไขปี 1976 เป็นผลมาจากกฎของปี 1974 ที่อนุญาตให้มีการจำกัดการใช้จ่ายในการหาเสียง บทบัญญัติและโครงสร้างของ FEC กล่าวว่าบทบัญญัติและโครงสร้างของ FEC ถูกปกครองโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดย Buckely V. Veleoต่อมาในปี พ.ศ. 2522 พระราชบัญญัติได้รับการแก้ไขเพื่อให้ฝ่ายต่างๆ ใช้จ่ายเงินอย่างหนักไม่จำกัดจำนวนกับกิจกรรมต่างๆ เช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Hard money เป็นเงินสนับสนุนโดยตรงที่มีการควบคุมอย่างสูงต่อพรรคการเมืองหรือผู้สมัครและในปี 1979 เดียวกัน FEC ได้ตัดสินว่าพรรคการเมืองสามารถใช้เงินที่ไม่มีการควบคุมหรือเงินอ่อนสำหรับกิจกรรมการบริหารและการสร้างพรรคที่ไม่ใช่ของรัฐบาลกลาง Soft Money หมายถึง การสนับสนุนทางอ้อมต่อพรรคการเมืองและคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง (PAC)
ต่อมา เงินซอฟต์ Money ถูกใช้สำหรับโฆษณา
ที่เกี่ยวข้องกับผู้สมัคร ซึ่งทำให้เงินสมทบและค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งเพิ่มขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่การผ่านร่างพระราชบัญญัติปฏิรูปการหาเสียงของพรรคการเมืองปี 2545 (BCRA) ซึ่งมีผลในวันที่ 1 มกราคม โดยแบนการใช้จ่ายด้านการเงินที่อ่อนตัวโดยฝ่ายต่างๆ และข้อจำกัดทางกฎหมายบางประการเกี่ยวกับเงินที่หาได้ยากก็เปลี่ยนโดย BACRA นอกเหนือจากการจำกัดขนาดการบริจาคให้กับผู้สมัครและพรรคการเมืองแล้ว FECA ยังกำหนดให้แคมเปญและคณะกรรมการทางการเมืองรายงานชื่อ ที่อยู่ และอาชีพของผู้บริจาคมากกว่า 200 ดอลลาร์เงินที่มืดมน / ผิดกฎหมายยังคงดำเนินไปหรือไม่?เงินมืดบางครั้งอาจถูกมองว่าเป็นเงินที่ผิดกฎหมายจากผู้บริจาคที่ไม่เปิดเผย ส่วนใหญ่ บริษัทและองค์กรขนาดใหญ่จะนำไปใช้ในการสนับสนุนเหล่านี้
ในระหว่างการบรรยายสรุปย่อของศูนย์ข่าวต่างประเทศ (FPC) ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการเงินการรณรงค์ ชีลา ครุมโฮลซ์ ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับเงินจำนวนหนึ่ง ซึ่งเธอเรียกว่าเป็น “เงินนามธรรม” เช่นเดียวกับที่เงินมืด ๆ หาทางหาเสียงโดยปราศจาก ความรู้สาธารณะKrumholz กล่าวว่าแม้ว่าจะมีกฎหมายว่าด้วยเงินหาเสียง แต่ก็ไม่มีกลไกที่ชัดเจนในการให้ความโปร่งใส เธอตั้งข้อสังเกตว่าชาวอเมริกันพึ่งพาศาลฎีกาและรัฐสภาในการกำหนดกลไกและทำให้แน่ใจว่ากฎเหล่านี้ได้รับการปฏิบัติตาม“เงินทุนทั้งหมดที่เข้ามาหรือใช้ในการรณรงค์การเลือกตั้งของรัฐบาลกลางจะต้องเปิดเผย แต่กฎหมายไม่มีประสิทธิภาพและจำเป็นต้องดำเนินการบางอย่างเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้ง” เธอกล่าว
จากข้อมูลของ Krumholz บริษัทต่างๆ ที่บริจาคแม้กระทั่งมีแนวโน้มที่จะมีบุคคลที่สนับสนุนพวกเขาเพื่อให้มีเจตจำนงทางการเมืองที่เป็นความลับของพวกเขา โดยสังเกตว่าเป็นเรื่องที่น่าหนักใจ“เงินที่เป็นนามธรรมไม่โปร่งใส มีผู้สนับสนุนรายบุคคลที่สนับสนุนนโยบายบางอย่างหรือผู้สมัครแต่ละรายที่กำลังใช้บริษัทและองค์กรในการบริจาค และจะคืนเงินในภายหลัง“อิทธิพลเป็นปัญหาเพราะมันทำให้ผู้คนคิดว่าระบบไม่โปร่งใส” เธออธิบายอีกสิ่งหนึ่งที่สร้างความกังวลให้กับดร. ครุมโฮลซ์คือเงินที่มืดมนจะทำให้ชื่อเสียงหรือบุคลิกของผู้สมัครเสียไป เนื่องจากไม่มีใครรู้ว่าการสนับสนุนของเขา/เธอมาจากไหน“เงินมืดยังสร้างความเสียหายให้กับผู้สมัคร คุณต้องแน่ใจว่ามันไม่ได้มาจากองค์กรอาชญากรรมหรือกลุ่มค้ายา” เธอกล่าว
