Cliff Bleszinski ผู้กำกับ LawBreakers เกมยิงฮีโร่ที่ปิดตัวลงในปี 2018 ดูเหมือนจะต้องการนำเกมนี้กลับมาฉันจะไม่ตัดสินคุณหากคุณจำ LawBreakers ไม่ได้เนื่องจากมีคนไม่มากนักที่เล่นเกมนี้ แต่ตอนนี้ ห้าปีหลังจากการปิดตัวเกม Bleszinksi (รู้จักกันในชื่อ CliffyB) กำลังพยายามนำเกมกลับมา ผู้จัดพิมพ์ Nexon ซึ่งเพิ่งเป็นข่าวด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับคดีความ เป็นเจ้าของสิทธิ์ใน LawBreakers โดยเป็นผู้เผยแพร่เกมแต่เดิมและไม่ได้ขาย IP ออกไป ณ จุดใดจุดหนึ่ง เป็นผลให้ Bleszinski เพิ่งทวีตไปที่ CEO ของ Nexon เพื่อถามเกี่ยวกับการคืนชีพ
“กลายเป็นว่า Nexon เป็นเจ้าของสิทธิ์ใน LawBreakers”
Bleszinski เขียนก่อนที่จะแท็ก Nexon CEO Owen Mahoney และพูดว่า “จะเลื่อนเข้าไปใน DM ของฉันเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการคืนชีพได้อย่างไร” Mahoney ไม่ได้ตอบกลับทวีตของ Mahoney ในขณะที่เขียน แต่ถ้าผู้ชายคนนั้นที่ดูแล Twitter ตัดสินใจที่จะเปิดเผย DM ของทุกคนให้เป็นสาธารณะ เราจะไม่รู้ว่าพวกเขาได้รับการติดต่อหรือไม่
ดูเหมือนว่า Bleszinski ไม่ได้ต้องการรันเกมด้วยตัวเอง เขาแค่ต้องการลองนำ IP กลับมา ในการตอบกลับผู้ใช้ Twitter ที่ถามถึงความตั้งใจของนักออกแบบเกม Bleszinski เขียนว่า “ฉันเลิกเป็น CEO และหัวหน้านักออกแบบแล้ว Shiz เหนื่อยมาก แต่ถ้าบุคคลที่สามต้องการคืนชีพด้วย Nexon ฉันยินดีให้คำปรึกษา”
LawBreakers ออกมาในเวลาที่แย่มาก อย่างแรกคือเปิดตัวเพียงหนึ่งปีหลังจาก Overwatch เกมยิงฮีโร่อีกตัวที่ได้รับความนิยมอย่างมาก และ PUBG: Battlegrounds ก็เปิดตัวเพียงไม่กี่เดือนหลังจาก LawBreakers ที่ทำให้เกมแนวแบทเทิลรอยัลเป็นที่นิยม สิ่งนี้มีความสำคัญในฐานะ Boss Key Productions ซึ่งเป็นสตูดิโอของ Bleszenski พยายามสร้างเกม Battle Royale ของตัวเอง Radical Heights ด้วยความเร่งรีบอย่างเห็นได้ชัดเพื่อพยายามเข้าถึงแนวเพลงที่กำลังเติบโต เมื่อรวมกับความล้มเหลวของ LawBreaker และ Radical Heights ก็ทำผลงานได้ไม่ดีเช่นกัน Boss Key Productions จึงปิดตัวลง
จากคำกล่าวของ Bleszinski เอง LawBreaker ล้มเหลวเพราะมัน ” ตื่น ” เกินไป แต่บางทีมันอาจจะดีกว่าที่จะยอมรับว่าโลกไม่ต้องการ (และอาจยังไม่ต้องการ) เกมยิงทั่วไปอีก
ปัญญาประดิษฐ์
สัญญาอะไรไว้? Von der Leyen สัญญาว่าจะ “
เสนอ” กฎหมายเกี่ยวกับ AI ภายใน 100 วันแรกที่เธอดำรงตำแหน่ง แม้ว่าจะมีการล็อบบี้อย่างหนักจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและคำเตือนว่าการรีบออกกฎหมายจะทำให้ยุโรปล้าหลังในสนามมากขึ้น นี่เป็นความเคลื่อนไหวที่วางแผนไว้หลังจากนางแองเจลา แมร์เคิลของเยอรมนีกล่าวว่า สหภาพยุโรปควรควบคุม AI ด้วยกฎที่คล้ายกับ GDPR ซึ่งเป็นกฎความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เข้มงวดของยุโรป
สิ่งที่ส่งมา? คณะกรรมาธิการล้มเหลวในการเริ่มต้นกระบวนการทางกฎหมายที่แท้จริงภายในกำหนดเส้นตาย 100 วัน และออก “สมุดปกขาว” แทนเพื่อสะกดตัวเลือกที่ต้องการสำหรับกฎหมาย
มันลงไปได้อย่างไร? Comme ci, comme ça. ความตั้งใจคือการย้ายเร็ว ๆ นี้ ยุโรปจะกำหนดมาตรฐานระดับโลกสำหรับกฎระเบียบด้าน AI แต่คนอื่นๆ รวมถึงทำเนียบขาวของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งส่งเสริมวิธีการควบคุม AI แบบไม่ต้องลงมือปฏิบัติ แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่เพียงแค่เฝ้ามองจากข้างสนาม
Von der Leyen สัญญาว่าจะ “หยิบยก” กฎหมายเกี่ยวกับ AI ภายใน 100 วันแรกที่เธอดำรงตำแหน่ง | Stephanie Lecoq/AFP ผ่าน Getty Images
ความว้าว: 3/5 ผู้มีอำนาจตัดสินใจของสหรัฐฯ สังเกตเห็นว่าอย่างน้อยในตอนนี้ บรัสเซลส์ยังคงรักษาคำมั่นสัญญาที่จะออกกฎที่เข้มงวดสำหรับ AI ที่ “มีความเสี่ยงสูง” เช่น เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า แต่สมุดปกขาวไม่มีผลผูกพัน และเจ้าหน้าที่จะเริ่มร่างกฎหมายก็ต่อเมื่อได้รับคำติชมจากภาคอุตสาหกรรม รัฐบาล และนักเคลื่อนไหวเท่านั้น
โอกาสรอด: 3/5 ดูเหมือนว่าค่อนข้างแน่ใจว่ากฎหมายที่เข้มงวดฉบับแรกจะเริ่มขึ้นภายในสิ้นปีนี้ แต่การพิมพ์ที่ดี — รวมถึงคำถามสำคัญ เช่น อะไรที่จะถือว่าการสมัครเป็น “ความเสี่ยงสูง” นั้นยังห่างไกลจากการตัดสินใจ
กลยุทธ์ข้อมูล
สัญญาอะไรไว้? แผนสำหรับกลยุทธ์ข้อมูลของยุโรปถูก เพิ่มเข้าไปในพอร์ตโฟลิโอของ Thierry Breton ชาวฝรั่งเศสเพื่อเป็นโบนัสในนาทีสุดท้าย ได้รับการเสนอแนะว่าเป็นแนวทางที่จะช่วยให้ยุโรปเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเงินจากข้อมูลจำนวนมหาศาลที่บริษัทยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมของตนนั่งอยู่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมด้านปัญญาประดิษฐ์เพื่อสร้าง “อำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยี”
เกือบทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่ายุโรปจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ด้านข้อมูล แต่ก็ยังมีคำถามทางเทคนิคมากมาย
Credit : สล็อตเว็บตรง777
